最近，陕西横山县政府强令两位教师停课阻止亲属上访反映煤矿滥采问题。据悉，在陕西横山，有多名公职人员暗中参股煤矿经营，被陕西省政府明令关闭的煤矿仍在非法开采。该县县委书记苏志中在回答记者提问时说：“你们中央台的记者管得也太多了吧？你问的事我一概不知道。”（据中央人民广播电台《经济之声》7月20日报道）

  咋能算记者管得太多了呢？如果横山没有官煤勾结的事实，记者又怎能掌握那么多的问题，而直接找到您这个县里的主官问个究竟？既然横山有官煤勾结的现象，记者履行自身使命进行客观报道，岂能算作管得太多？如果记者是到横山总结推广先进经验，采访报道先进人物事迹的，窃以为负责接待的领导非但不会责怪其管得太多，“显得有些急躁”，可能还会出门相迎，“怪罪”记者来得太少，“希望”记者多下来走走呢。

  记者管得太多的评语，由不得个别人说了算，需要拿记者的职能进行对照衡量后而定。作为党和政府的喉舌、公众利益的代言人、社会与时代发展变化的真实记录者，高扬主旋律、褒扬真善美、大力讴歌人民群众中涌现出的英雄模范人物，坚持以正面报道为主，是记者的责任。同时，站在党和国家利益的立场上，鞭笞假恶丑、揭露与抨击时弊、替人民群众鸣不平，同样也是记者不可推卸的职责。然而，采访苏书记的记者，是就其了解到的有关横山官煤勾结之问题核实情况、交换意见的，走的是正常程序，又怎能说其管得太多了呢？

  抱怨记者管得太多，不是别的，其关键是在于记者的揭短亮丑。的确，因为记者“管得太多”，是给一些人找了麻烦，让一些人没了面子、动了位子、掉了帽子，甚至丢了饭碗，或没了人身自由。这种现象的存在，究其原因，赖不着记者，完全属于某些人咎由自取或说自作自受。然而，鉴于此，作为记者，更不能因为个别人的说三道四，怀有畏惧心理，而丧失其必须具备的职业道德和强烈的正义感。