案情简介：申请执行人左某与被执行人杨某经媒人介绍相识，2020年2月26日，杨某收受1.1万元定亲彩礼，后又收受彩礼款12万元。2021年2月7日，双方举行结婚仪式，当日接收上车礼1万元、改口费4000元。2021年3月20日，双方因为一些家庭琐事发生纠纷，杨某将其陪嫁的电视机、洗衣机及个人衣物拉走，双方终止同居关系。2021年10月，左某将杨某起诉至法院。

　　法院判决：本案男女双方按照民间习俗举办结婚仪式但未办理结婚登记手续，后双方分开生活，给付彩礼的一方当事人请求另一方当事人返还彩礼。法院充分考量双方共同生活时间的长短、给付彩礼金额、双方当事人经济条件、当地风俗、彩礼使用情况等多种因素，确定返还彩礼的数额，以妥善平衡各方当事人的利益，维护社会的和谐稳定。经法院审理，判决杨某应返还彩礼款9万元。鉴于被执行人年纪较小，承办法官多次找到被执行人并向其进行释法说理，阐明限高、纳入失信人名单等措施对其本人今后的影响，告知其抗拒执行将带来的法律后果和法律责任，督促被执行人履行返还义务。在执行强制措施的威慑下，被执行人杨某主动将9万元彩礼款送至法院，案件履行完毕。

　　法官说法：永城市人民法院新桥法庭法官崔丹丹认为，彩礼作为中国传统的婚嫁风俗，是男女双方为缔结婚姻而由一方给付另一方的金钱或财物，其实质上是附条件的赠与，并非无偿的赠与。《最高人民法院民法典婚姻家庭编司法解释（一）》第五条规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活；（三）婚前给付并导致给付人生活困难。适用前款第二项、第三项的规定，应当以双方离婚为条件。”崔丹丹表示，婚姻幸福长久的关键绝不在于彩礼价值的高低，而在于两个人能否坦诚相待、相互包容、相濡以沫。婚姻非儿戏，需要慎重考虑。要移风易俗，树立正确的婚恋观，对“天价”彩礼说不。